مطالعات فرهنگی و ارتباطات

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه جامعه‌شناسی، دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه شهید بهشتی (تهران، ایران)

2 دکتری جامعه شناسی، دانشگاه شهید بهشتی (تهران، ایران)

چکیده

قدرت و شبکۀ مفهومی آن همچنان پرمناقشه است؛ از یک سو تعاریف کلاسیک از قدرت نابسنده‌اند و پاسخگوی تنوع مفهومی آن نیستند و از سوی دیگر، رویکردهای جدید قدرت چنان مفهوم مقاومت را گسترده در نظر گرفته‌اند که هر کنشی را به مثابه مقاومت تعریف کرده‌ و دیگر مفاهیم مرتبط با قدرت را نادیده گرفته‌اند. مهمتر از آن در ادبیات قدرت شاهد انواع دوگانه‌انگاری‌ها هستیم، دوگانه‌هایی شامل: قدرت-پذیرش، قدرت-بی‌قدرتی و قدرت-مقاومت. در این مقالۀ نظری، سعی کرده‌ایم در وهلۀ نخست تاحدودی مناقشات حول مفهوم قدرت و مقاومت را نشان دهیم و در وهلۀ دوم نسبتِ هر یک از مفاهیم مرتبط با قدرت را با انواع مختلف قدرت روشن سازیم و از دوگانه‌های موجود فراتر رویم. نتایج حاکی از آن است که تعاریف کلاسیکِ قدرت، شبکۀ مفهومی قدرت را حداکثر به دوگانه‌های قدرت-پذیرش یا قدرت-بی‌قدرتی محدود می‌کند و رویکردهای جدید نیز دوگانۀ قدرت-مقاومت را برجسته می‌سازند و پذیرش و بی‌قدرتی را نادیده می‌گیرند؛ در حالی که به لحاظ منطقی می‌توان از امکانِ طرح این مفاهیم در نسبت با قدرت سخن گفت و شبکۀ مفهومی قدرت-مقاومت-بی‌قدرتی-پذیرش را جایگزین دوگانه‌انگاری‌های رایج کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

بنت، اندی (1386)، فرهنگ و زندگی روزمره، ترجمه لیلا جوافشانی و حسن چاوشیان، تهران: اختران
بیات، آصف (1391)، سیاست­های خیابانی: جنبش تهیدستان در ایران، ترجمه اسدالله نبوی چاشمی، تهران: شیرازه
فوکو، میشل (1398)، مراقبت و تنبیه، تولد زندان، ترجمۀ نیکو سرخوش و افشین جهاندیده، چاپ 16، تهران: نشر نی
لاجوردی، هاله (1393)، زندگی روزمره در ایران مدرن با تامل بر سینمای ایران، تهران: نشر ثالث
 
Abraham, Judson C (2016), Extending Gaventa: A Foucauldian Analysis of Power and      Powerlessness, ASA Annual Conference, Journal of Appalachian Studies. https://mds.marshall.edu/asa_conference/2016/accepted_proposals/106/
Allen, Amy (2002) Power, Subjectivity, and Agency: Between Arendt
and Foucault, International Journal of Philosophical Studies, 10:2, 131-149.  https://doi.org/10.1080/09672550210121432 
Bayat, Asef (2000). From ‘Dangerous Classes’ to ‘Quiet Rebels’: Politics of the Urban Subaltern in the Global South, International Sociology, Sept. Vol. 15(3): 533-557.  https://doi.org/10.1177/026858000015003005 
Bayat, Asef (2012), Street Politics: Poor People's Movements in Iran, (Asadollah Nabavi Chashomi trans). Tehran: Shirazeh. (In Persian).
Bayat, Asef (2013), Life as Politics: How Ordinary People Change the Middle East, The second edition, Stanford University Press.
Bennett, Andy (2007), culture and everyday life, (Leila Joafshani and Hasan Chavushian trans). Tehran: Akhtaran. (In Persian).
Campbell, Colin (2009), Distinguishing the Power of Agency from Agentic Power: A Note on Weber and the “Black Box” of Personal Agency, Sociological Theory, Volume: 27, issue: 4, page(s): 407-418. https://doi.org/10.1111/j.1467-9558.2009.01355.x 
Chandra, Uday (2015), rethinking Subaltern Resistance, Journal of Contemporary Asia, 45:4, 563-573, DOI: 10.1080/00472336.2015.1048415. https://doi.org/10.1080/00472336.2015.1048415 
Danisch, Robert (2017), Rhetorical Agency in a Neoliberal Age: Foucault, Power, Agency, and Ethos, in K. Hong Nguyen (ed.), Rhetoric in Neoliberalism, pp. 63-85.
De Certeau, Michel (1984). The Practice of Everyday Life, University of California Press: Berkeley.
Digeser, Peter (1992). The Fourth Face of Power, The Journal of Politics, Vol. 54, No. 4 pp. 977-1007. https://doi.org/10.2307/2132105 
Dominelli, L. (2002) Anti-oppressive Social Work Theory and Practice. Basingstoke: Palgrave.
Efraimsson, E., & et.al. (2003). Expressions of power and powerlessness in discharge planning. Journal of Clinical Nursing, 12, 707–716. https://doi.org/10.1046/j.1365-2702.2003.00718.x 
Foucault, Michel (1999), Discipline & Punish: The Birth of the Prison. (Nico Sarkhosh and Afshin Jahandideh trans), Tehran: Ney Publication. (In Persian).
Gaventa, John. (1980). Power and Powerlessness: Quiescence and Rebellion in an Appalachian Valley. Urbana: University of Illinois Press.
Haugaard, Mark (2020). The four dimensions of power: understanding domination, empowerment and democracy, Manchester: Manchester University Press.
Haugaard, Mark (2021), The four dimensions of power: conflict and democracy. Journal of Political Power, 14:1, 153-175. https://doi.org/10.1080/2158379x.2021.1878411 
Hollander, Jocelyn A. & Rachel L. Einwohner (2004). Conceptualizing Resistance, Sociological Forum, Vol. 19, No. 4, Dec., pp. 533-554.
Jost, John T & et al. (2003), Social inequality and the reduction of ideological dissonance on behalf of the system: evidence of enhanced system justification among the disadvantaged, European Journal of Social Psychology, Vol. 33. Pp. 13-36. https://doi.org/10.1002/ejsp.127 
Mirowsky, J., & Ross, C. E. (1983). Paranoia and the Structure of Powerlessness. American Sociological Review, 48(2), 228-239.  https://doi.org/10.2307/2095107 
Pauwels Lieven J.R. & Robert Svensson (2014), Micro-Place Disorder, Subjective Powerlessness and Violent Youth Group Involvement: Testing an Integrative Control Theory, International Journal of Criminology and Sociology, 3, 200-221. https://doi.org/10.6000/1929-4409.2014.03.18 
Proctor,G. (2002). The Dynamics of Power in Counselling and Psychotherapy. Ross-on-Wye: PCCS Books.
Scott, James C. (1985). Weapons of the Weak. Yale University Press.
Scott, James C. (1989). Everyday Forms of Resistance, Copenhagen Papers, No. 4, pp. 33-62.
Scott, James. C. (1990). Domination and the arts of resistance. Hiddens transcripts. Yale University Press.
Seeman, Melvin (1959), On the Meaning of Alienation, American Sociological Review, Vol. 24, No. 6, pp. 783-791
TenHouten, W. D. (2016). The emotions of powerlessness. Journal of Political Power, 9(1), 83-121.
Tew, Jerry (2006), Understanding Power and Powerlessness: Towards a Framework for Emancipatory Practice in Social Work, Journal of Social Work, 6(1): 33–51. https://doi.org/10.1177/1468017306062222 
Van den torn, Jojanneke & et.al, (2014), A Sense of Powerlessness Fosters System Justification: Implications for the Legitimation of Authority, Hierarchy, and Government, Political Psychology. Volume36, Issue1, 93-110.  https://doi.org/10.1111/pops.12183 
Vinthagen, Stellan and Anna Johansson (2013), Everyday Resistance: Exploration of a Concept and its Theories, Resistance Studies Magazine, No 1, pp: 1-46.