Document Type : Original Article

Authors

Abstract

The purpose of this research is to study the quiddity of inquiry-based dialogue pattern and to survey the educational function of this kind of dialogue to children in both individual and the social aspects. The conceptual framework of this thesis is mainly based on the combination of the concepts of “multi-dimensional and Reflective thinking” in teaching “philosophy for children” and the dialogue theories in interpersonal domain and Habermas “communicative action” theory which are both shaped in the context of “zone of proximal development” . For this reason and for studying the function of this model, some focused interviews were conducted with the expert of dialogue domain in the field of communication, sociology and pedagogy. Eventually according to the research results, the communities of inquiry in philosophy for children class can be a zone of proximal development, and with the assistance of a facilitator as a person who is the most knowledgeable, children manage to achieve a higher-order thinking level and reflective dialogue (i.e. caring, critical, creative). Inquiry-based dialogue education to children can get reflective, responsible, critical and creative attitudes in them by making them sensitive about the peripheral problems and promoting polyphony in the class. The interactions in these communities of inquiry through communicative procedures in which speaking plays the most important role, takes place as a sample of communicative actions.

Keywords

-          اسحاق، ویلیام (1380) گفت‌وگو و هنر با هم‌اندیشیدن، ترجمه محمود حدادی، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.
-          انصاری، منصور (1384) دموکراسی گفت‌وگویی، امکانات دموکراتیک اندیشه‌های میخائیل باختین و یورگن هابرماس، تهران: نشرمرکز.
-          ایمان، محمدتقی (1391)فلسفه و روش تحقیق در علوم انسانی، قم: پژوهشگاه حوزه و دانشگاه.
-          ای‌هارت، راجر(1380)مشارکت کودکان و نوجوانان از پذیرش صوری تا شهروندی واقعی، ترجمه فریده طاهری، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی.
-          بوبر، مارتین (1380)من و تو، ترجمه ابوتراب سهراب، الهام عطاردی، تهران: نشر و پژوهش فرزان روز.
-     بوهم، دیوید (1381)درباره دیالوگ،گردآوری و تدوین لینیکول، ترجمه محمد علی حسین‌نژاد، تهران: دفتر پژوهش‌های فرهنگی با همکاری مرکز بین‌المللی گفت‌وگوی تمدن‌ها.
-          پاول، ریچارد (1390) «پرسشگری سقراطی و تفکر نقاد»، ترجمه نسرین ابراهیمی لویه، اطلاعات حکمت و معرفت، آذرماه. بازیابی از:
http://www.ettelaathekmatvamarefat.com/new/index.php?view=article&id=424:1390%E2%80%A6.
-          پیاژه، ژان (1376) تربیت به کجا ره می‌سپرد؟، ترجمه منصور دادستان، تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
-          خانیکی، هادی (1387)درجهان گفت‌وگو، تهران: انتشارات هرمس.
-          ذکایی، محمد سعید (1391)آموزش شهروندی و توسعه اجتماعی، تهران: نشر تیسا.
-          ویجایندرا، رایو و مایکل دالتون (1387) فرهنگ و کنش عمومی، ترجمه علی بختیارزاده، تهران: پژوهشکده مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
-          رشتچی، مژگان و کیوانفر، ارشیا (1388) «مبانی نظری اجتماع کندوکاو به عنوان روش آموزش فلسفه‌برای‌کودکان»، فصلنامه فرهنگ، شماره 69، 58-39.
-          سیف، علی (1391)روان­شناسی پرورشی نوین، تهران: دوران.
-          شهرتاش، فرزانه (1389) «فلسفه‌برای‌کودکان راچگونه معرفی کنیم؟»، اطلاعات حکمت و معرفت، دوره 5، شماره 3.
-          فلیک، اووه (1390)درآمدی برتحقیق کیفی، ترجمه هادی جلیلی، چاپ سوم، تهران: نشرنی.
-          فیشر، رابرت (1386)آموزش تفکر به کودکان، ترجمه مسعود صفایی مقدم و افسانه نجاریان، اهواز: رسش.
-          فیشر، رابرت (1388)آموزش و تفکر، ترجمه فروغ کیانزاده، اهواز: رسش.
-           قائدی، یحیی(1382) آموزش فلسفه به کودکان بررسی مبانی نظری                               (بامقدمه میرعبدالحسین نقیب‌‌‌زاده)، تهران: دواوین.
-          قادری، مصطفی(1388) نظریه انتقادی تعلیم و تربیت (نقد برنامه درسی مدرنیته و سرمایه داری متأخر)،تهران: یادواره کتاب.
-          قاضی مرادی، حسن (1391)  شوق گفت ‌و گو و گستردگی فرهنگ تک‌گویی درمیان ایرانیان، تهران: نشردات.
-          نیستانی، محمدرضا (1388)اصول و مبانی دیالوگ (روش شناخت و آموزش)، تهران: نوآوران سینا.
-          کم،فیلیپ (1389)  باهم فکرکردن، ترجمه مژگان رشتچی و فرزانه شهرتاش، تهران: شهرتاش.
-          گلاسر، ویلیام (1391)  مدارس بدون شکست، ترجمه ساده حمزه و مژده حمزه تبریزی، تهران: رشد.
-     لیپمن، متیو (1389) « عقل وعقلانیت درجامعه معاصر»،گفت ‌و گوی سعید ناجی با لیپمن، کند و کاو فلسفی برای کودکان و نوجوانان، جلداول، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی.
-          محسنیان‌راد، مهدی (1391) ارتباطات انسانی، تهران: سمت.
-          محمودیان، رفیع (1379) « حالت مثالی گفتار: جهانی آرمانی: وضعیت آرمانی رابطه خود با دیگری»،ارغنون، تابستان، شماره 16:312-291.
-          مک‌کال، کاترین (1391) دگرگونه اندیشی پرس‌وجوی فلسفی در دبستان و دبیرستان، ترجمه ناهید حجازی، تهران: پژواک فروزان.
-          ملکیان، مصطفی (1390) راهی به رهایی؛ جستارهایی در عقلانیت و معنویت، چاپ چهارم، تهران: نشر نگاه معاصر.
-     منصورنژاد، محمد (1381) رویکردهای نظری در گفت‌وگوی تمدن­ها (هابرماس، فوکویاما، خاتمی، هانتینگتون)، تهران: جهاد دانشگاهی، پژوهشکده علوم انسانی و اجتماعی.
-          نوذری، حسینعلی (1389) بازخوانی هابرماس، تهران: چشمه.
-     نیکخواه، علیرضا (1391) «مبانی و مولفه‌های روزنامه­نگاری گفت‌ و گو»، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، استاد راهنما: دکتر هادی خانیکی، استاد مشاور: دکتر محمد مهدی فرقانی، تهران: دانشکده علوم اجتماعی دانشگاه علامه طباطبایی.
-          هابرماس، یورگن(1391) کنش ارتباطی، ترجمه کمال پولادی، تهران: مرکز.
-          هارتکه‌مایر، مارتینا (1389) با هم اندیشدن: رازگفت‌وگو، ترجمه فاطمه صدرعاملی (طباطبایی)، تهران: اطلاعات.
-          ویگوتسکی، لییفسمینوویچ (1381) زبان و تفکر، ترجمه بهروز عزب دفتری، تهران: فروزش.
-          یانکوویچ، دانیل (1381) اعجاز گفت‌وگو: چگونه مناقشه را به همکاری تبدیل کنیم؟، (ترجمه نبی سنبلی)، تهران: وزارت امورخارجه، مرکزچاپ و انتشارات.
-          Biesta, G. (2004). “The Community of Those Who have Nothing in Common: Education and the Language of Responsibility”. Interchange, 35(3), 307–324.
-          Bohm, David (1998) .On Creativity.Edited by Lee Nichol, London: Routledge.
-          Bohm, David (2003) .On Dialouge.Edited by Lee Nichol, New York: Routledge available at:
http://www.bsp.msu.edu/uploads/files/Reading_Resources/On_Dialogue.pdf.
-          Daniels, Harry (2003). Vygotsky and Pedagogy,This Edition Published in the Taylor & Francis e-Library.
-          Davey Chesters,Sarah(2012).The Socratic Classroom, Reflective Thinking Through Collaborative Inquiry. The Netherland : sense publishers.
-          Lipman, Matthew (2003). Thinking IN Education, New York: Cambridge University Press.
-          Lipman 2010 last Presentationhttp://ethicsinprogress.org/?p=437.
-          Merton, Robert (1987). “The Focused  Interview and Focus Group”, Public Opinion Quarterly Volume, by The University of Chicago Press ,51:550-556.
-          Pihlgren,Ann, “Socrates in the Classroom, Rationales and Effects of Philosophizing with Children” Stockholm: Stockholm University, 2008.
-          Sharp, A.-M. (2007). “Education of the Emotions in the Classroom Community of Inquiry”.Gifted Education International, 22(2/3), pp.248–257. Available at: http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=ehh&AN=24511834&site=ehostlive.
-          Shepherd, Daniel (2005). “Creative Engagements:Thinking with Children” Oxford: United Kingdom.
-          Swann, Jennie (2013). “Dialogic inquiry: From Theory to Practice” , For the Award of Doctor of Philosophy, Univrrcity OF Southern Queensland.